Le corbeau de Chomsky
| gorgy | Le corbeau de Chomsky | Ajouté le 19/04/2007 à 19h26 |
|
Croassement d'un corbeau mal aimé, Sons assourdissants et funèbres, Le voilà qui surgit des ténèbres, Le gardien se révèle déprimé. Dans un miroir, il se voit Ronsard, Mais ses écrits sont sans valeur, En courant, il perd son cuissard, Ridicule grognard et râleur! Tout petit face à des écrits, Qu'il conteste simplement par envie, Sans conteste, c'est le meilleur des inscrits Sur cette liste, qui sans lui perd toute vie. Paresseux, souvent en perdition, Le corbeau s'attaque aux meilleurs, En laissant quelques médiocres observations: Sens approximatif, vocabulaire réduit au ton railleur. Mais lit-il ses torchons insignifiants? Enchaînement aléatoire, anachronique, Dans ses répliques, il se dénude en se glorifiant Absurdes ses écrits au souffle satanique. |
||
| Zigueuner | RE: Le corbeau de Chomsky | Ajouté le 19/04/2007 à 20h31 |
|
En courant, il perd son cuissard, Cela je ne l'aurais JAMAIS trouvé.... Fort, très fort!!! Avez lu Noam Chomsky?savez vous que c'est un linguiste réputé, reconnu? Allez , continuez à faire mumuse, à écrire des choses aussi admirables que ce vers relevé au hasard. Qui sait , un jour peut être trouverez vous une pépite au milieu de votre mâchefer? Bonne soirée. |
||
| gorgy | RE: Le corbeau de Chomsky | Ajouté le 19/04/2007 à 20h56 |
|
Bien sûr, un linguiste; le père de la grammaire générative, je l'ai lu en anglais. Il a appris au corbeau à évaluer les écrits des autres! |
||
| Zigueuner | RE: Le corbeau de Chomsky | Ajouté le 19/04/2007 à 20h59 |
|
Précisez votre pensée SVP, qui est le corbeau ? En tout état de cause je ne saurais être ce volatile, puisque j'ai appris tout seul à non pas évaluer, mais dire mes impressions sur ce que je lis. Bonne soirée (bis) |
||
| gorgy | RE: Le corbeau de Chomsky | Ajouté le 19/04/2007 à 21h13 |
| Et vous qui sait, peut qu'un jour (le plus tôt est le mieux) vous vous rendriez compte que vous perdez votre temps à écrire n'importe quoi! Et s'il y a des gens qui répondent à vos TEXTES, ce n'est que par politesse et par amitié. | ||
| gorgy | RE: Le corbeau de Chomsky | Ajouté le 19/04/2007 à 21h16 |
| Et si ces impressions ont été exprimées par des poètes(inutile de les nommer), ce serait tolérable, mais pas votre part, surtout pas! | ||
| Zigueuner | RE: Le corbeau de Chomsky | Ajouté le 19/04/2007 à 21h59 |
|
On dit: « le plus tôt sera le mieux », l’emploi du futur ici s’impose. « Et vous vous RENDRIEZ compte que vous perdez votre temps à écrire n’importe quoi » Cherchez la faute de temps... « mais pas votre part, surtout pas! » On dit « mais pas DE votre part » sinon c’est incompréhensible, mais peut être avez vous tapé un peu vite, aveuglé par l’énervement? Mais bien sûr que j’écris n’importe quoi, tout comme vous! Et je le revendique. Mes TEXTES, comment les appeler autrement? Mes « écrits »? Mes « salades »? Pas mes « torchons » quand même, on va essayer de rester dans la correction , dans une courtoisie minimum. Alors de grâce ne perdez pas votre calme, vous êtes à deux doigts du dérapage, OK? Vous savez dès lors que l’on publie, on s’expose à être lu... On s’expose également à susciter de l’indifférence, de l’agacement , du rire(dans le meilleur des cas ) ou aussi parfois (ça arrive) un peu d’émotion. Je l’ai souvent dit, je ne suis pas un poète (au sens où vous l’entendez), cependant des lecteurs ont eu la gentillesse de me dire qu’ils avaient aimé ce qu’ils avaient lu, ils ne l’ont pas fait par flagornerie ou par intérêt, ils ne me connaissent pas plus que je vous connais. Se crée alors comme une amitié, car il est toujours gratifiant de constater que d’autres éprouvent ou pensent les mêmes choses. Et vous n’avez pas aimé mes moqueries, mes railleries? J’arrive à le comprendre, elles expriment seulement mes impressions et n’engagent que moi. Vous avez cru bon , dans un souci de m’en « boucher un coin » de me dire que vous aviez lu Chomsky dans le texte, mais ma question n’était pas désobligeante, seulement comme vous nommiez cet auteur dans votre titre... Vous pourrez aussi l’écouter dans une série d’entretiens récents sur France Inter dans l’émission « là bas si j’y suis » à partir de la semaine prochaine. Enfin peu importe, je ne vous forcerai jamais à aimer ce que je fais dans coin, et je garderai pour moi le peu d’intérêt que j’éprouve à votre lecture. Le droit de s’exprimer ne saurait être réduit et ce n’est pas moi qui rameuterai la bande pour vous chasser... Bonne soirée |
||
| gorgy | RE: Le corbeau de Chomsky | Ajouté le 19/04/2007 à 22h08 |
|
l'urgence exige le PRESENT! En conjugaison, il n'y a vraiment pas de règles concrètes. Puisque la grammaire est toujours au service du sens! Je crois que vous sombrez dans la grammaire traditionnelle! C'est pourquoi, j'ai évoqué Chomsky. Quand au conditionnel, c'était pour être à la limite de la politesse. (Surtout pas votre part), c'était un oubli! J'ai ressenti que votre fierté, quand vous avez annoncé que Chomsky était un linguiste réputé et reconnu!!! Quel exploit de votre part! |
||
| gorgy | RE: Le corbeau de Chomsky | Ajouté le 19/04/2007 à 22h27 |
| VOUS VOUS RENDRIEZ..., vous voulez dire la FAUTE DU MODE. Il y a différence entre temps et mode! Il n'y a pas faute. Bonne soirée. | ||
| Zigueuner | RE: Le corbeau de Chomsky | Ajouté le 19/04/2007 à 22h46 |
|
Ah Gorgy, vous m'obligez à revenir sur vos réponses. Bon, je sombrerais dans la grammaire traditionnelle? Mais on ne peut pas lui tordre le cou! Temps , modes, la grammaire au service du sens , vous enfilez les arguments que vous torturez pour justifier ce qui après tout n'est que maladresses bénignes. "Rendriez" compte etc... Je veux bien si vous mettez avant "ET", cela devient alors "et vous vous rendriez compte... " Là ça devient lisible, mais vous ne m'aidez pas,il me faut vous relire... Corvée! Que dire aussi de "j'ai ressenti QUE votre fierté? Charabia? Pour clore cet "échange", je redis que mon évocation de Chomsky n'avait rien de désobligeant, mais je vous inspire un tel rejet que je m'en veux un peu (si peu) d'avoir pollué votre paysage et de vous faire perdre votre calme. Tant pis! |
||
| gorgy | RE: Le corbeau de Chomsky | Ajouté le 19/04/2007 à 23h09 |
|
Moi aussi, j'aimerais(le souhait: conditionnel présent) mettre un terme à cet échange. Au contraire, je me sens bien, car j'ai répondu à qq1 qui ne distingue pas l'insulte de la critique méthodique. Croyez-moi, vous faites fausse route sur l'axe des temps! Vous vous perdez. Ce n'est pas un reproche! Tout le monde commet des fautes, mais on ne se moque pas des autres.Surtout quand on a des lacunes à combler. Si vous voulez, je peux vous donner des titres de manuels scolaires (CM1 ou CM2)qui traitent des temps et des modes. C'est tout ce que je peux faire pour vous. Ainsi, vous distinguerez Temps/ Mode. Et vous pourrez par la suite, critiquez méthodiquement les autres, vous moquer d'eux, si vous voulez! |
||
| gorgy | RE: Le corbeau de Chomsky | Ajouté le 19/04/2007 à 23h10 |
|
Moi aussi, j'aimerais(le souhait: conditionnel présent) mettre un terme à cet échange. Au contraire, je me sens bien, car j'ai répondu à qq1 qui ne distingue pas l'insulte de la critique méthodique. Croyez-moi, vous faites fausse route sur l'axe des temps! Vous vous perdez. Ce n'est pas un reproche! Tout le monde commet des fautes, mais on ne se moque pas des autres.Surtout quand on a des lacunes à combler. Si vous voulez, je peux vous donner des titres de manuels scolaires (CM1 ou CM2)qui traitent des temps et des modes. C'est tout ce que je peux faire pour vous. Ainsi, vous distinguerez Temps/ Mode. Et vous pourrez par la suite, critiquer méthodiquement les autres, vous moquer d'eux, si vous voulez! |
||
Ces poèmes attendent vos commentaires
© Indigene Poésie 2003-2019. Tous Droits Réservés.